فارسی العربیة
صفحه اصلی مقالات دروس خارج مجله کلام اسلامی تصاویر استفتائات اخبار قاموس المعارف ریحانة الأدب
مقالات برگزیده
دسترسی سریع به مقاله
پیرامون ولادت امام مهدی علیه السلام
شبهه 71
طریق دوم: در آن محمد بن عبدالله طهوی وجود دارد که شرح حالی در کتب رجال ندارد. کمال‌الدين، ج 2 ص 426 باب آنچه که در مورد میلاد قائم روایت شده است، حدیث دوم

طریق دوم: در آن محمد بن عبدالله طهوی وجود دارد که شرح حالی در کتب رجال ندارد. کمال‌الدين، ج 2 ص 426 باب آنچه که در مورد میلاد قائم روایت شده است، حدیث دوم [ر.ک: همان، ص 92]

پاسخ:

اعتبار سند دوم

شیخ طوسی در رجال خود محمد بن عبدالله طهوی را از اصحاب امام موسی کاظم (ع) شمرده است. بنابراین وی از صاحبان تألیف در نزد امامیه بوده و عیب و قدحی دربارۀ او نقل نشده است. همین مقدار کافی است که حکم به وثاقت وی بشود، چون اگر شخص معروف صاحب تألیف، فاسق باشد، فورا معلوم می‌گردد و در تاریخ ثبت می‌شود. پس همین مقدار که علی رغم شناخته شده بودن، عیبی از کسی نقل نشود، دلیل بر وثاقت است؛ چنان که محققان رجالی این مطلب را تصریح کرده‌اند.[190]
علاوه بر این پاسخی که دربارۀ روایت قبل گذشت، دربارۀ این حدیث نیز جاری است. [191]

[190]. آیت الله تبریزی، درس خارج فقه، (صلاة) درس 43.
[191]امام مهدي حقيقتي تابناک، مرتضی ترابي، ص 220.